Depuis 1957, toutes les conférences sont enregistrées. À ce jour, le fonds d’archives sonores du Club 44 comporte 250 bandes magnétiques et 1’690 cassettes audio auxquelles se sont ajoutés les enregistrements numériques depuis 2005. Les conférences ont été sauvegardées par la création de copies numériques, ceci grâce au soutien financier de Memoriav, association pour la sauvegarde de la mémoire audiovisuelle suisse. Jusqu’à présent, ce fonds n’était accessible que sur rendez-vous au Département audiovisuel (DAV) de la Bibliothèque de la ville de La Chaux-de-Fonds.
Les contributions volontaires sont toutefois bienvenues pour aider à l’entretien des installations et au maintien d’une offre de qualité. Informations bancaires : Association Club 44 – cH82 0900 0000 2300 2573 1
Comme la programmation touche à de très nombreuses thématiques, les personnalités invitées proviennent de toutes les disciplines. Des orateurs illustres se sont exprimés au Club 44 que vous pouvez ré-écouter : Jean-Paul Sartre, François Mitterrand, Ella Maillart, Nicolas Bouvier, François Truffaut, Henri Guillemin, Jeanne Hersch, Mario Botta,… Et plus récemment ce sont Bernard Stiegler, Axel Kahn, Christine Ockrent, Raphaël Enthoven, Marcel Rufo, Maylis de Kerangal, Enrico Letta, Cyril Dion, Julia de Funès, David Dufresne, Omar Porras, Sylvain Tesson, Alexandre Adler, Boris Cyrulnik, Edwy Plenel, Amandine Gay, Leili Anvar, René Prêtre, Pierre Hazan, Frédéric Lenoir, Christian Lutz, Claire Nouvian, Jacques Dubochet, Hubert Reeves, Peter Sloterdijk, Pap Ndiaye, Léonora Miano, Francis Kéré, Georges Didi-Huberman, Cynthia Fleury, Alain Damasio, Baptiste Morizot, Vinciane Despret, Barbara Stiegler, Laure Adler, Édouard Louis ou Delphine Horvilleur qui, parmi de très nombreux autres, ont honoré le Club 44 de leur présence.
Si vous deviez constater des erreurs, nous vous serions reconnaissants de nous les signaler en écrivant à mediatheque@club-44.ch car notre base de données est appelée à s’améliorer grâce notamment à l’attention de ses visiteurs. D’avance, merci !
Résultats de votre recherche
Vers une nouvelle analyse de l’entreprise industrielle
Józef Maria
Vers une nouvelle analyse de l’entreprise industrielle
Józef Maria
J.M. Bochenski propose une analyse nouvelle des structures de base et des finalités de l’entreprise industrielle, en utilisant les moyens de la philosophie contemporaine américaine (analyse dite "dure"). Il justifie sa position de philosophe dans ces questions d’ordre a priori économique par le fait qu’une philosophie "sérieuse" mène une analyse "abstraite, c’est-à-dire fondamentale de la réalité", ce que les autres sciences particulières ne sont pas en mesure de réaliser aussi bien à ses yeux, car elles manquent des outils conceptuels adéquats. Il ne prétend pas proposer de recettes nouvelles, mais simplement présenter un tableau des possibilités. Son exposé se termine sur des considérations morales: il existe une morale des entrepreneurs, contrairement aux idées reçues, il existe des entrepreneurs moralement sains, surtout quand il s’identifient à leur entreprise. Et enfin, notre problème aujourd’hui est que nous parlons trop en termes de "droits", en négligeant les services à rendre.
Philosophe, logicien, professeur à l’Université de Fribourg (et dominicain), Józef Maria Bochenski (JMB) présente la philosophie en U.R.S.S. ; il dirige à Fribourg un Institut dont c’est l’objet, et s’appuie sur les travaux qui y sont menés. Il remercie son introducteur, M. Brossard-Müller, et rappelle être déjà venu au Club [1949 et 1953]. Pas de politique, donc, mais bien la philosophie, qui joue là-bas un rôle plus grand qu’ailleurs, et dont les problématiques méritent en soi l’intérêt. Certes, il faut apprendre la langue, savoir lire entre les lignes de l’idéologie officielle, ne pas tout lire, la production russe dépassant certainement celle du reste de l’Europe. JMB voit trois étapes successives, aucune ne rejetant la précédente, chacune, Marx l’explique, avecson cadre spirituel et son fond socio-économique: marxienne, léninienne, néo-soviétique. Cette philosophie connaît en outre trois périodes (fixées par les oukases du gouvernement…) : de vives discussions, avec deux écoles, de la Révolution au 27.1.1931 ; période morte de répétition du dogme, jusqu’au 24.6.1947; à nouveau des discussions, qui se développent encore ; un mouvement durable est lancé, malgré des à-coups très durs. A noter que deux interventions de Staline lui-même donnèrent l’impulsion décisive : le 24.6.1947, sous l’influence de Mao (idée de contradiction non-antagoniste, d’où quelque liberté de pensée), et le 20.6.1950 (attaque contre Marr), selon laquelle le langage est lié non aux relations de production mais à la production même : du coup, logique, physique, philosophie, biologie ne peuvent plus dépendre du Parti. Des changements de contenu apparaissent dès 1955, les démarches se font beaucoup plus objectives, des débats à l’issue inattendue sont fréquents ; niveau de pensée, style, qualité de l’information s’élèvent, des écoles s’affrontent. A cela, trois causes: force de l’intelligentsia, changement de génération, pression de la technique dont les pratiques invalident certains dogmes politiques. C’est qu’une certaine sécularisation a lieu, que la civilisation soviétique est fascinée par le modèle occidental. En perspective, comme une victoire de la pensée occidentale, de la pensée tout court. Excellente présentation, sur un sujet pourtant très spécialisé, et d’un ton vivant, agréable : JMB devait être un professeur stimulant.